Біографічний наратив у щоденниках Дмитра Туптала і Тараса Шевченка

  • Євгенія Лебідь-Гребенюк Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Ключові слова: щоденник, жанр, наративна стратегія, реципієнт, авторська інтенція.

Анотація

У статті досліджуються жанрові особливості щоденників Д. Туптала і Т. Шевченка. Докладно розглядаються особливості авторських наративних стратегій у текстах, орієнтація на конкретного реципієнта. Осмислюються погляди письменників на долю, творчу працю, релігію тощо. Аналіз текстів дозволив виокремити такі спільні моменти в біографічних наративах обох письменників: переосмислення власного життєвого шляху, інтерпретація окремих фактів біографії у житійному ключі, глибокі екзистенційні роздуми над долею і людським призначенням.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Afanas’ev, A. (2015). Biograficheskii metod: narrativ i interpretatsiya. Doksa, 2 (24), 111-120. [in Russian]

Aizenshtok, I. (1928). Akademichnyi Shevchenko. Chervonyi shliakh, 4 (61), 110-114. [in Ukrainian]

Arkhipova, M. (2012). Psikhologicheskie svoistva i predstavleniya, svyazannye s praktikoi vedeniya lichnogo dnevnika. Problemy pedagogiki i psikhologii. Vestnik Russkoi khrystyanskoi gumanitarnoi akademii. Vol. 13. Vyp. 3. Saint Petersburg. 197-207. [in Russian]

Bakhtin, M. (1975). Voprosy literatury i estetiki. Issledovaniya raznykh let. Moscow: Khudozhestvennaya literatura. [in Russian]

Bakhtin, M. (1979). Estetika slovesnogo tvorchestva. Moscow: Iskusstvo. [in Russian]

Bogdanov, K. (1997). Ocherki po antropologii molchaniya. Homo tacens. Saint Petersburg: RKhGI. [in Russian]

Yefremov, S. (1993). Literaturno-krytychni statti. Kyiv: Dnipro. [in Ukrainian]

Zalyzniak, A. Dnevnyk: k opredelenyiu zhanra. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14-pr.html [in Russian] 9. Kasperskyi, E. Pro teoriiu komparatyvistyky. In: Literatura. Teoriia. Metodolohiia : zb. st. (2006). (pp. 518-540). Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”. [in Ukrainian]

Kobrin, K. (2003). Pokhvala dnevniku. Novoe literaturnoe obozrenie, 61, 288-295. [in Russian]

Kornilova, N. (2019). Ontologiya molchaniya: Na primere rannei prozy Leonida Andreeva. Extended abstract of Candidate’s thesis. Yaroslavl’. [in Russian]

Krongauz, M. (2009). Publichnaya intimnost’. Znamya, 12, 162—167. [in Russian]

Mrugalskyi, M. Dekonstruktsiia — poststrukturalizm — dekonstruktyvizm. In: Literatura. Teoriia. Metodolohiia: zb. st. (2006). (pp. 333-371). Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”. [in Ukrainian]

Pavlenko, S. (2005). Ivan Mazepa yak budivnychyi ukrainskoi kultury. Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”. [in Ukrainian]

Radziievska, T. (2008). Shchodennykovi zapysy i naratyvizatsiia osobystoho dosvidu. Styl, 7, 139-150. [in Ukrainian]

Sobol, V. (2004). Pamiatna knyha Dmytra Tuptala. Warsaw. [in Ukrainian]

Tysiacha rokiv ukrainskoi suspilno-politychnoi dumky (Vol. 1-9; Vol. 3). (2001). Kyiv: Dnipro. [in Ukrainian]

Toporov, V. (1989). Dva dnevnika (Andrei Turgenev i Isikava Takuboku). Vostok — Zapad. Issledovaniya. Perevody. Publikatsii, 4, 78-100. Moscow: Nauka. [in Russian] 19. Troitskii, Yu. Istoricheskaya komparativistika: epistemologiya i narratsiya. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/11/20/1251380674/3.pdf. [in Russian]

Kharchenko, A. (2008). Opys sniv yak verbalizatsiia “nesvidomoho” v tekstovii strukturi “Zhurnalu” T. Shevchenka. Shevchenkoznavchi studii: zb. nauk. pr. 10, 111—117. Kyiv: VPTs Universytet. [in Ukrainian]

Shevchenko, T. (2001). Povne zibrannia tvoriv (Vol. 1-12; Vol. 1). Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian]

Shevchenko, T. (2001). Povne zibrannia tvoriv (Vol. 1-12; Vol. 5). Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian]


Переглядів анотації: 32
Завантажень PDF: 25
Опубліковано
2020-04-01
Як цитувати
Лебідь-Гребенюк, Є. (2020). Біографічний наратив у щоденниках Дмитра Туптала і Тараса Шевченка. Слово і Час, (2), 68-79. https://doi.org/10.33608/0236-1477.2020.02.68-79
Розділ
Ad fontes!