Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича

  • Yaroslav Myshanych Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Ключові слова: історіографія, літопис, памфлет, роман.

Анотація

У статті проаналізовано праці історика Михайла Максимовича, у яких ідеться про три твори, написані у XVIII – XIX ст. – літопис Григорія Граб’янки, “Історію Русів” і “Чорну раду” П. Куліша. Наукова історіографія на той час іще не виокремилася як наука, тому відповідні словесні пам’ятки могли мати риси як художнього, так і наукового дискурсу. Критичне ставлення вченого до літопису Григорія Граб’янки змінюється на поблажливе у випадку з “Історією Русів” та на виважено-критичне до “Чорної ради” П. Куліша. М. Максимович, спираючись на праці попередників і сучасників, досить чітко окреслив певні рамки, у яких належало перебувати науковій історіографічній розвідці, водночас віддаючи належне художньому творові, сюжет якого побудований на історичних подіях.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Izvestiie o letopisi Grygoriia Grabianki, izdannoi 1854 goda Kievskoiu Vremennoiu Komissiei (1855) Moskvytianyn, 5, 145–158. – Moskva. [in Russian]
2. Istoriia rusov iliMaloi Rossii. Sochinenie Georhiia Koniskago, Arkhiepiskopa Beloruskago (1846). Moskva. [in Russian]
3. Maksimovich, M.A. (1876). Sobranie sochinenii. Otdel istoricheskii. (Vol.1–3; Vol. 1). Kyiv. [in Russian]
4. Titov, A.A. (1887) Materialy Chteniia ORIaS, 1, 170–177. Moskva, Vol.1. [in Russian]

Переглядів анотації: 109
Завантажень PDF: 48
Опубліковано
2019-10-16
Як цитувати
Myshanych, Y. (2019). Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича. Слово і Час, (10), 52-58. https://doi.org/10.33608/0236-1477.2019.10.52-58
Розділ
Ad fontes!