Інтермедіальна інтерпретація ключових тем метафізичної поезії (на прикладі артпроєкту «Море — тут. Відсутність як присутність»)
Анотація
На матеріалі двох фотопоетичних розділів міжнародного мультимедійного артпроєкту «Море — тут. Відсутність як присутність» (2020) розглянуто особливості новітніх творчих підходів до розробки традиційних тем метафізичної поезії (стосунки людини з Богом, смерть і час). Окреслено ключові характеристики метафізичної поезії та фотопоезії, притаманні їм типи інтермедіальних взаємодій. З’ясовано, що застосування інтермедіальних стратегій демонструє життєздатність усталених тематичних потрактувань і виявляє елементи новаторства, а також відповідає провідній стилістичній тенденції метафізичної поезії — економити засоби вираження у прагненні сягнути найвищого рівня динаміки і драматичної напруги.
Завантаження
Посилання
Khoniu, V. (2017). Foto-poeziia: rozshyrennia mozhlyvostei populiaryzatsii poetychnoho tvoru. Studii mystetstvoznavchi: Teatr. Muzyka. Kino, 1, 108—118. [in Ukrainian]
Chyzhevskyi, D. (1942). Istoriia ukrainskoi literatury. Praha: Vydavnytstvo Yuriia Tyshchenka. [in Ukrainian]
Barthes, R. (1982). Camera Lucida. Refl ections on Photography (R. Howard, Trans.). New York: Hill & Wang Pub.
Boulestreau, N. (1982). Le photopoème “Facile”: un nouveau livre, danse les années 1930. Le Livre surréaliste: Mélusine, IV, 163—178. [in French]
Collins, D. (1992). Anamorphosis and the Eccentric Observer. Leonardo Journal, 25(1, 2). http://www.public.asu.edu/~dan53/Anamorph.html
Crawford, R., & McBeath, N. (2016). Photopoetry. A Manifesto. In R. Crawford, & N. McBeath, Chinese Makars (pp. 68—69). Edinburgh: Easel Press.
Czeglédi, A. (2010). La anamorfosis semántica en el segundo debate del Cuadro XL de “La Hora de todos y la Fortuna con seso”. La Perinola, 14, 69—82. [in Spanish]
Dahlmann, K. (2020). Bond. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (pp. 65—69). Unimpatient.1.
Dahlmann, K. (2020). Chains [Digital photograph and text]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 66). Unimpatient.1
Dahlmann, K. (2020). The Life! [Digital photograph and text]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 67). Unimpatient.1.
Dahlmann, K. (2020). Childhood [Digital photograph and text]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (pp. 68—69). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Miracles. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (pp. 21—27). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Poem. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 23). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Untitled 1 [Film photograph]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 24). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Untitled 2 [Film photograph]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 25). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Untitled 3 [Film photograph]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea Is Here: Absence as Presence (p. 26). Unimpatient.1.
Evans, S. (2020). Untitled 4 [Film photograph]. In N. Kutsepova, & N. Kharchenko (Eds.), The Sea is Here: Absence as Presence (p. 27). Unimpatient.1.
Fieguth, R. (2002). O teorii cyclu poetyckiego. In R. Fieguth, Rozpierzchłe gałązki. Cycliczne i skojarzeniowe formy kompozycyjne w twórczości Adama Mickiewicza (M. Zieliński, Trans.; pp. 27—49). Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, Fundacja Centrum Międzynarodovych Badań Polonistycznych. [in Polish]
Kutsepova, N., & Kharchenko, N. (Eds.). (2020). The Sea Is Here: Absence as Presence. Unimpatient.1.
Kutsepova, N., & Kharchenko, N. (Eds.). (2020). The Sea Is Here: Absence as Presence. [Promotional materials]. Unimpatient.1. https://www.unimpatient.one/thesea/
Nicholls, J., & Ling, K. What Is Photopoetry? An Exploration of the Symbiotic Relationship Between Poetry And Photography. https://www.photopedagogy.com/photopoetry.html
Nott, M. (2018). Introduction: Photopoetry: Forms, Theories, Practices. In Photopoetry 1845—2015, a Critical History (pp. 1—18). New York: Bloomsbury Visual Arts. http://dx.doi.org/10.5040/9781501332265-006
Nott, M. (2018, June 21). What Is Photopoetry? Photocaptionist. https:// photocaptionist.com/what-is-photopoetry/
Ortega-y-Gasset, J. El hombre y la gente. http://librodot.com [in Spanish]
Rajewsky, I. O. (2005). Intermediality, Intertextuality and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality. Intermédialités / Intermediality, 6, 43—64.
Smith, J. (1974). On Metaphysical Poetry. In. J. Smith, Shakespearean and Other Essays (pp. 262—278). London: Cambridge Univ. Press.
Sontag, S. (2005). In Plato’s Cave. In S. Sontag, On Photography (pp. 1—19). New York: Rosetta Books LLC.
Warnke, F. J. (1971). Metaphysical Poetry and the European Context. In Metaphysical Poetry (pp. 261—276). Bloomington; London: Indiana University Press.
Wolf, W. (2011). (Inter)mediality and the Study of Literature. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 13.3. https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https:// www.google.com.ua/&httpsredir=1&article=1789&context=clcweb
Wolf, W. Intermediality Revisited. Refl ections on Word and Music Relations in the Context of a General Typology of Intermediality. https://cursointermidialidade.files.wordpress.com/2014/08/wolf.pdf
Переглядів анотації: 137 Завантажень PDF: 70
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
